我經常在不同的文章、影片,或是課程中,提醒要具備正確且全面的技戰術觀念。
因為這樣才能真的讓自己的投入的心力、體力,甚至金錢,有正面的回報。
但還是有不少球友希望我能更具體地說明,例如球友O就問道...
因為這樣才能真的讓自己的投入的心力、體力,甚至金錢,有正面的回報。
但還是有不少球友希望我能更具體地說明,例如球友O就問道...
「具備正確且全面的技戰術觀念」是什麼意思呢?
是否能請教練舉個例子!
我的回覆
我用個蠻常見的實戰情境來幫你模擬好了:
比分9:8,你落後一分,贏了就平分,輸了對方這局就聽牌。
但你還有一次發球機會,這時你依據什麼決定要發什麼球?
發到哪裡?
預期第三板可能有哪幾種狀況,分別怎麼處理?
以上都是戰術的考量,沒這些概念或沒想清楚,跟閉著眼睛打球沒差多少。
好,當你快速經過一連串的判斷,決定要發一顆長下旋的快球偷襲對方正手,誘使對方勉強拉回來,你準備第三板快帶對方反手。
但你的下旋發得夠沉嗎?
有辦法發得長又快嗎?
發球動作突然性夠嗎?
以上如果有一個環節做不好,即使發過去了,還是無法落實你的戰術。
假若你這球發得不錯,球質符合預期。
但第三板要求你,在上升前期就快帶對方反手大角,你這部份的技術都理解且夠穩定嗎?
沒做好,等於送個機會球給對方。
而且假使對方並沒有如你所願搶拉而是切回來,你有辦法前衝這顆下旋球直接得分嗎?
如果不具備前衝弧圈球的能力,可以再切回去或是拉加轉製造第五板的機會。
但是這兩項技術內涵你了解且具備了嗎?
就我的經驗,大部分教練不可能用這樣的方式去幫學員分析。
總覺得學員基本功都還不夠好,說這些太早了啦~
但如果不是從這樣的情境出發,怎麼知道該練什麼?
練完要怎麼用?
什麼時候用?
如果沒有具備正確且全面的技戰術觀念與練習,一直沒有進步或是賽練脫節是很正常的後果。
分析到這邊,或許你覺得有點無力,覺得自己(或身旁的球友)的進步希望就更渺茫了。
但我的用意正好相反,是要強調學習方式對了,進步是很自然發生的。
而適當的學習資源,用途就在這裡!
不過很多球友選擇繼續花鐘點費請人餵球,操練用不上的技術,或是一直換拍換皮。
就跟亂吃補品一樣,短期可能有些改變,但長期來說把體質都搞壞了,很可惜~
比分9:8,你落後一分,贏了就平分,輸了對方這局就聽牌。
但你還有一次發球機會,這時你依據什麼決定要發什麼球?
發到哪裡?
預期第三板可能有哪幾種狀況,分別怎麼處理?
以上都是戰術的考量,沒這些概念或沒想清楚,跟閉著眼睛打球沒差多少。
好,當你快速經過一連串的判斷,決定要發一顆長下旋的快球偷襲對方正手,誘使對方勉強拉回來,你準備第三板快帶對方反手。
但你的下旋發得夠沉嗎?
有辦法發得長又快嗎?
發球動作突然性夠嗎?
以上如果有一個環節做不好,即使發過去了,還是無法落實你的戰術。
假若你這球發得不錯,球質符合預期。
但第三板要求你,在上升前期就快帶對方反手大角,你這部份的技術都理解且夠穩定嗎?
沒做好,等於送個機會球給對方。
而且假使對方並沒有如你所願搶拉而是切回來,你有辦法前衝這顆下旋球直接得分嗎?
如果不具備前衝弧圈球的能力,可以再切回去或是拉加轉製造第五板的機會。
但是這兩項技術內涵你了解且具備了嗎?
就我的經驗,大部分教練不可能用這樣的方式去幫學員分析。
總覺得學員基本功都還不夠好,說這些太早了啦~
但如果不是從這樣的情境出發,怎麼知道該練什麼?
練完要怎麼用?
什麼時候用?
如果沒有具備正確且全面的技戰術觀念與練習,一直沒有進步或是賽練脫節是很正常的後果。
分析到這邊,或許你覺得有點無力,覺得自己(或身旁的球友)的進步希望就更渺茫了。
但我的用意正好相反,是要強調學習方式對了,進步是很自然發生的。
而適當的學習資源,用途就在這裡!
不過很多球友選擇繼續花鐘點費請人餵球,操練用不上的技術,或是一直換拍換皮。
就跟亂吃補品一樣,短期可能有些改變,但長期來說把體質都搞壞了,很可惜~