一位適合的教練,確實能夠讓學員少走很多冤枉路,不只是桌球,很多方面都是。
有些年輕教練自己還沒體會到,自己教的其實不只是「球」,而是「自我身心管理」,只是場景剛好是桌球罷了。
所以經常會遇到沒有妥善評估教練適任性的球友,抱怨自己多年的教練費都白花了。
這背後當然有很多原因,因此像球友B這樣對於請教練或是從網路自學仍然很徬徨的,自然就不在少數了...
有些年輕教練自己還沒體會到,自己教的其實不只是「球」,而是「自我身心管理」,只是場景剛好是桌球罷了。
所以經常會遇到沒有妥善評估教練適任性的球友,抱怨自己多年的教練費都白花了。
這背後當然有很多原因,因此像球友B這樣對於請教練或是從網路自學仍然很徬徨的,自然就不在少數了...
想請問一下,坊間教練一直在教基本功,目的只是想賺鐘點費嗎?
看網路上的桌球教學影片,有助於球技進步嗎?
我的回覆
許多坊間教練從小就是選手,所以在他們眼中一般學員的基本功都不及格,所以自然想一直加強這方面。
這樣的想法其實很直覺。
但他們可能是打了幾十年,至少在你這個年紀可能就已經有十年的球齡了。
用他們過去學球的方式套用在成年人身上,其實並不合適。
非常熱血的大學生或許還可以,但大部分成年人要關注的事情很多,體力、時間也都沒有小朋友多。
但成年人的理解力與修正能力比小朋友強得多,所以成年人學球最好從原理下手。
先抓住每個技術動作的關鍵再下去練,這樣才有效率。
小朋友多半就是一知半解地練,有些悟性好的可能就先開竅,然後打出成績。
所以我比較不認同的倒不是坊間教練想賺鐘點費,光明正大用專業技能掙錢很好啊。
不認同的地方在於,沒有用更適合成年人,而且是以實戰為導向的教學方式來解決球技上的需求。
至於網路影片有沒有幫助,取決於兩點:
明星選手的教學片通常都不會把真正的秘訣表現出來,就是個宣傳代言的基本演練。
濕父之類的教學,拍得是挺用心,我也很欽佩他的努力。
但許多觀念並不完整,這或許與他「全民推廣」的理念有關,不得不限制教學的深度與廣度。
所以這類網路教學用來入門可以,但對於有一定水平的人來說,幫助就有限了。
其實真正的好料都在頂尖選手們的實戰影片中,但就像上面說的得挑對東西看,而且要看得出重點才有用。
例如學員們有需要的時候,我會替他們挑適合當下技術問題的實戰片段來解析,這樣幫助就很大。
這樣的想法其實很直覺。
但他們可能是打了幾十年,至少在你這個年紀可能就已經有十年的球齡了。
用他們過去學球的方式套用在成年人身上,其實並不合適。
非常熱血的大學生或許還可以,但大部分成年人要關注的事情很多,體力、時間也都沒有小朋友多。
但成年人的理解力與修正能力比小朋友強得多,所以成年人學球最好從原理下手。
先抓住每個技術動作的關鍵再下去練,這樣才有效率。
小朋友多半就是一知半解地練,有些悟性好的可能就先開竅,然後打出成績。
所以我比較不認同的倒不是坊間教練想賺鐘點費,光明正大用專業技能掙錢很好啊。
不認同的地方在於,沒有用更適合成年人,而且是以實戰為導向的教學方式來解決球技上的需求。
至於網路影片有沒有幫助,取決於兩點:
- 你希望進步的是什麼?
- 看不看得出門道?
明星選手的教學片通常都不會把真正的秘訣表現出來,就是個宣傳代言的基本演練。
濕父之類的教學,拍得是挺用心,我也很欽佩他的努力。
但許多觀念並不完整,這或許與他「全民推廣」的理念有關,不得不限制教學的深度與廣度。
所以這類網路教學用來入門可以,但對於有一定水平的人來說,幫助就有限了。
其實真正的好料都在頂尖選手們的實戰影片中,但就像上面說的得挑對東西看,而且要看得出重點才有用。
例如學員們有需要的時候,我會替他們挑適合當下技術問題的實戰片段來解析,這樣幫助就很大。