灌膠這件事情，從幾十年前的有機膠水時代就一直延續下來了。
即使後來國際乒聯ITTF禁用有機膠水，只能用無機膠水。
但覺得「有灌有保庇」的球友仍然大有人在，一些灌膠/灌油的「民俗療法」，也逐漸開始流傳。
甚至連器材廠商也會推出訴求適合灌膠的膠皮，真是貼近消費者的需求呀！
包括一些偶然嚐鮮灌著玩玩看的球友，也會有點上癮的感覺，例如球友N就跟我分享說...
即使後來國際乒聯ITTF禁用有機膠水，只能用無機膠水。
但覺得「有灌有保庇」的球友仍然大有人在，一些灌膠/灌油的「民俗療法」，也逐漸開始流傳。
甚至連器材廠商也會推出訴求適合灌膠的膠皮，真是貼近消費者的需求呀！
包括一些偶然嚐鮮灌著玩玩看的球友，也會有點上癮的感覺，例如球友N就跟我分享說...
我目前是打Stiga Infinity VPS V，反手T64、正手普狂3。
正手曾經有灌過膠，覺得有比較好打。
但是最近看到網路上寫灌油的效果較久，所以想問到底要不要灌油？
還有如果要灌，要特別去買哪一種牌子的嗎？還是用橄欖油就可以了？
我的回覆
如果單純比較灌膠以及灌油的持久性，灌油的持久性會久一些，不過「到底要不要灌油？」才是重點。
簡單說，只有下面三種狀況，我才不反對灌油：
反過來說，大部分狀況我都不建議灌油或是灌膠。
原因也有三個：
其實上面1與2大不了就是花費不必要的時間與金錢，但我更想提醒的是3。
因為大多數球友，技術都還有很大的優化空間。
而器材帶來的手感，必須是在一定技術基礎之上再進一步追求，才有實質意義。
而且手感除了可以透過器材增強之外，更主要是從正確的動作以及練習過程中累積出來的。
我常提醒自己的學員們，真正的手感，是不太會因為器材或是日久生疏而影響太多的。
反觀很多發燒友，花了大量的時間與金錢，企圖利用器材帶來的手感，彌補技術上的不足。
是不是有點本末倒置呢？
簡單說，只有下面三種狀況，我才不反對灌油：
- 你長期都有固定灌膠的習慣，對於灌膠後的手感已經倚賴到不灌膠就打不好球的地步。
- 膠皮已經老化，彈性與摩擦力都不行了，這時候可以灌個油撐一陣子。
- 膠皮本身的設計就是給灌膠或是灌油用的。
反過來說，大部分狀況我都不建議灌油或是灌膠。
原因也有三個：
- 實在太麻煩，又不是專業隊天天操練或大量比賽，打個球實在不用這麼辛苦。
- 除非少數特別針對灌膠設計的膠皮，否則對於膠皮多少都有傷害。
- 追求極致手感沒完沒了
其實上面1與2大不了就是花費不必要的時間與金錢，但我更想提醒的是3。
因為大多數球友，技術都還有很大的優化空間。
而器材帶來的手感，必須是在一定技術基礎之上再進一步追求，才有實質意義。
而且手感除了可以透過器材增強之外，更主要是從正確的動作以及練習過程中累積出來的。
我常提醒自己的學員們，真正的手感，是不太會因為器材或是日久生疏而影響太多的。
反觀很多發燒友，花了大量的時間與金錢，企圖利用器材帶來的手感，彌補技術上的不足。
是不是有點本末倒置呢？
