請問反手如何增加摩擦？
在接發球時，常常僅大概知道旋轉，想增加摩擦以求穩定上台。
正手發力空間足、訓練也比較充分，反手相對較薄弱。
因此想知道如何調整，以求更多的旋轉、更多摩擦。
我的回覆
其實反手增加摩擦的原理與正手沒有不同，如果你正手做得不錯，反手原則上可以比照辦理。
不過有兩個地方得特別提醒你一下：
記得你是校隊，那麼咱們就把建議的層次再提昇一級...
你這次提問背後的目的是，想提高回球的穩定性，所以想透過摩擦來達成。
事實上，回球穩定性的先決條件是吃球。
包括了擊球時機、拍型、出手速度、力量，甚至你的預判、啟動、腳步，以及手腳的到位等等都會影響。
當你吃球做好了，即使不刻意製造旋轉弧線，你也會有穩定的上台率。
在這個基礎上，再利用咬球摩擦的技巧增加對球的控制能力，並且利用旋轉所產生的弧線，進一步提昇上台率。
以上是求「穩」的正確方式，但我看過太多人（包括現役大學校隊）把上面這兩個順序搞反了。
但是在校隊的等級，光是求穩未必就有優勢，因為對方可能比你更穩，球質也比你重。
所以從戰略的層次上還得求「好」，也就是增加威脅性，手段不外乎落點、速度、力量、旋轉、弧線。
當你完全掌握了吃球的技巧時，在不刻意咬球（摩擦加轉）的情況下，你依然能夠安心地變化前三者，也就是落點、速度、力量。
更重要的是，在紮實的吃球基礎上，再來追求咬球效果，產生你所需要的旋轉與弧線（後兩者）。
不只是夠強的旋轉與明顯的弧線，也包括了調節旋轉與弧線的能力。
有了變化球質（落點、速度、力量、旋轉、弧線）的能力，戰術才有被落實的機會，也才有贏球的可能。
記得我以前有位校隊隊友，基本功好、球質也重，但變化球質的能力很有限。
所以他通常能打贏的是技術上有明顯缺陷，或是水平明顯差一截的對手。
可是一旦對方沒有明顯漏洞，或是技術水平差不多時，變化球質的能力就限制了他戰術的發揮，比賽往往都是險輸飲恨收場。
而這樣的實戰能力，讓他一直無法成為主力球員，直到畢業...。
不過有兩個地方得特別提醒你一下：
- 正反手的動作因為身體結構的關係，無法用對稱的方式直接類比，而是要發揮不同部位的特性。
以弧圈為例，正手主要是內旋，而反手是外旋，而且反手引拍會被身體擋住。 - 手腕是反手摩擦畫龍點睛的關鍵，但要避免過度倚賴手腕加轉，而是要回歸整個咬球加轉的原理。
例如很多人擰球只知道手腕要內屈，但經常打不到球，或是摩擦不充分。
記得你是校隊，那麼咱們就把建議的層次再提昇一級...
你這次提問背後的目的是，想提高回球的穩定性，所以想透過摩擦來達成。
事實上，回球穩定性的先決條件是吃球。
包括了擊球時機、拍型、出手速度、力量，甚至你的預判、啟動、腳步，以及手腳的到位等等都會影響。
當你吃球做好了，即使不刻意製造旋轉弧線，你也會有穩定的上台率。
在這個基礎上，再利用咬球摩擦的技巧增加對球的控制能力，並且利用旋轉所產生的弧線，進一步提昇上台率。
以上是求「穩」的正確方式，但我看過太多人（包括現役大學校隊）把上面這兩個順序搞反了。
但是在校隊的等級，光是求穩未必就有優勢，因為對方可能比你更穩，球質也比你重。
所以從戰略的層次上還得求「好」，也就是增加威脅性，手段不外乎落點、速度、力量、旋轉、弧線。
當你完全掌握了吃球的技巧時，在不刻意咬球（摩擦加轉）的情況下，你依然能夠安心地變化前三者，也就是落點、速度、力量。
更重要的是，在紮實的吃球基礎上，再來追求咬球效果，產生你所需要的旋轉與弧線（後兩者）。
不只是夠強的旋轉與明顯的弧線，也包括了調節旋轉與弧線的能力。
有了變化球質（落點、速度、力量、旋轉、弧線）的能力，戰術才有被落實的機會，也才有贏球的可能。
記得我以前有位校隊隊友，基本功好、球質也重，但變化球質的能力很有限。
所以他通常能打贏的是技術上有明顯缺陷，或是水平明顯差一截的對手。
可是一旦對方沒有明顯漏洞，或是技術水平差不多時，變化球質的能力就限制了他戰術的發揮，比賽往往都是險輸飲恨收場。
而這樣的實戰能力，讓他一直無法成為主力球員，直到畢業...。
