雖然我經常強調，接發球不是只有判斷而已，處理手法的選用同樣重要。
但大部分球友還是過不了「判斷」這一關，而且一知半解有時還更危險。
所以就會有像球友Y這樣的困擾...
但大部分球友還是過不了「判斷」這一關，而且一知半解有時還更危險。
所以就會有像球友Y這樣的困擾...
最近練習還是很常吃對手發球，在判斷上還是不夠明確。
請問我該從哪裡改進？
我的回覆
其實接發球的判斷不是單一動作，而是一個從辨識到決策過程。
其中所謂的辨識就是常聽到的盯球。
但許多球友只知道要注意看對方發球的動作，但不知道該留意哪些重點，以及觀察的順序。
下面我就幫你破除幾個常見的接發球判斷技巧的迷思吧：
而且一開始你一定很常看得模稜兩可，這也是正常的。
所以對於業餘球友來說，重點不在於能夠一次判斷多少線索。
反而要能夠先利用少數的線索，完成機率最高的判斷。
譬如只分辨是否為下旋就好，如果不是，就當上旋或空球處理。
先簡化判斷的過程，養成判斷的習慣，然後才是要求自己逐漸掌握更多的判斷技巧。
最後我再送你一個私房秘訣：
雖然我常說，比賽就是驗證技戰術的好機會。
但磨練接發球判斷技巧不見得只能在場上，有時在場下觀戰的時候，也是個很好的練習機會。
或是把比賽過程錄起來，然後一一檢視判斷要點，下次上場你心裡就會更有數了。
桌球學習其實是可以很科學化的，多幾次這樣的循環，你一定會變強的～
加油！
其中所謂的辨識就是常聽到的盯球。
但許多球友只知道要注意看對方發球的動作，但不知道該留意哪些重點，以及觀察的順序。
下面我就幫你破除幾個常見的接發球判斷技巧的迷思吧：
- 觸球瞬間的拍型
拍型角度是第一個參考線索，但不能盡信，很多假動作都跟拍型變化有關。
這也是傳統教練常教的「鏡像判斷法」容易失效的原因。 - 用力方向
用力方向比拍型更重要，而且要搭配來看。
例如很多發球高手發長下旋時會把拍型立著切，並且變化撞擊與摩擦的比例以及球速，來達到誤導的目的。 - 球過網前後的彈跳方式
這算是比較進階的判斷線索，主要是用來確認上/下旋的成份。
但很多愛鑽研的球友經常忽略了「彈跳的差異」不只來自旋轉種類，更來自發球者本身的習慣。
而且一開始你一定很常看得模稜兩可，這也是正常的。
所以對於業餘球友來說，重點不在於能夠一次判斷多少線索。
反而要能夠先利用少數的線索，完成機率最高的判斷。
譬如只分辨是否為下旋就好，如果不是，就當上旋或空球處理。
先簡化判斷的過程，養成判斷的習慣，然後才是要求自己逐漸掌握更多的判斷技巧。
最後我再送你一個私房秘訣：
雖然我常說，比賽就是驗證技戰術的好機會。
但磨練接發球判斷技巧不見得只能在場上，有時在場下觀戰的時候，也是個很好的練習機會。
或是把比賽過程錄起來，然後一一檢視判斷要點，下次上場你心裡就會更有數了。
桌球學習其實是可以很科學化的，多幾次這樣的循環，你一定會變強的～
加油！
