反手技術是許多球友的痛。
甚至不少反手能力不錯的人,對於反手技術的角色還是有不少疑惑。
例如球友D這麼問到...
甚至不少反手能力不錯的人,對於反手技術的角色還是有不少疑惑。
例如球友D這麼問到...
我想讓反手的技術更加提升,要怎麼修煉呢?
基本的彈擊、反手拉我都可以,想要怎麼再進一步的提升。
醫生覺得反手拉可以代替側身搶攻嗎?
雖然側身力量大,但是受限於步法,加上會空出正手的空檔。
反手拉力量雖小,變化卻很多。
想請問醫生的意見。
我的回覆
其實你對於正反手的特性分析得蠻好的。
的確,反手通常用來得勢,替正手創造機會得分。
譬如你說的側身位用正手,除非你的全台跑動能力很強,否則一般來說,還是會用反手先彈擊或是快帶一板追身或變線。
讓對方陷入被動,才會側身用正手解決戰鬥,不然反而自找麻煩。
不過有些人天生反手的球感就是比正手好,或是反手動作與發力就是比正手流暢。
這樣的人,反手也可以做為主要進攻手段。
例如許多歐洲選手的反手特別好,常常可以看到先用正手拉個加轉,然後反手等著前衝或是彈擊一板。
所以我覺得正反手不存在「誰代替誰」的問題。
反而要從你正反手的技術水平,以及你擅長的戰術,來決定正反手運用的方式以及站位。
回到技術本身,你反手能彈能拉,表示你的程度相當不錯喔~
可以進一步檢視正反手技術的全面性:
說穿了,任何單項技術都可以從「速度、力量、旋轉、落點、弧線」這5大球質要素去要求。
上面這7個問題,可以幫你快速地檢視技術的全面性喔~
的確,反手通常用來得勢,替正手創造機會得分。
譬如你說的側身位用正手,除非你的全台跑動能力很強,否則一般來說,還是會用反手先彈擊或是快帶一板追身或變線。
讓對方陷入被動,才會側身用正手解決戰鬥,不然反而自找麻煩。
不過有些人天生反手的球感就是比正手好,或是反手動作與發力就是比正手流暢。
這樣的人,反手也可以做為主要進攻手段。
例如許多歐洲選手的反手特別好,常常可以看到先用正手拉個加轉,然後反手等著前衝或是彈擊一板。
所以我覺得正反手不存在「誰代替誰」的問題。
反而要從你正反手的技術水平,以及你擅長的戰術,來決定正反手運用的方式以及站位。
回到技術本身,你反手能彈能拉,表示你的程度相當不錯喔~
可以進一步檢視正反手技術的全面性:
- 加轉與前衝弧圈都能運用自如嗎?
- 台內的挑/撥/擰/帶都熟練了嗎?
- 擺/搓/切/撇/劈呢?
- 對於不同高度或速度的球,是否都能夠妥善地回擊?還是只能處理特定性質的球呢?
- 能夠連續相持嗎?
- 正反手轉換順暢嗎?
- 能夠應對不同類型的顆粒打過來的球嗎?
說穿了,任何單項技術都可以從「速度、力量、旋轉、落點、弧線」這5大球質要素去要求。
上面這7個問題,可以幫你快速地檢視技術的全面性喔~