我經常在不同的文章、影片，或是課程中，提醒要具備正確且全面的技戰術觀念。
因為這樣才能真的讓自己的投入的心力、體力，甚至金錢，有正面的回報。
但還是有不少球友希望我能更具體地說明，例如球友O就問道...
因為這樣才能真的讓自己的投入的心力、體力，甚至金錢，有正面的回報。
但還是有不少球友希望我能更具體地說明，例如球友O就問道...
「具備正確且全面的技戰術觀念」是什麼意思呢？
是否能請教練舉個例子！
我的回覆
我用個蠻常見的實戰情境來幫你模擬好了：
比分9:8，你落後一分，贏了就平分，輸了對方這局就聽牌。
但你還有一次發球機會，這時你依據什麼決定要發什麼球？
發到哪裡？
預期第三板可能有哪幾種狀況，分別怎麼處理？
以上都是戰術的考量，沒這些概念或沒想清楚，跟閉著眼睛打球沒差多少。
好，當你快速經過一連串的判斷，決定要發一顆長下旋的快球偷襲對方正手，誘使對方勉強拉回來，你準備第三板快帶對方反手。
但你的下旋發得夠沉嗎？
有辦法發得長又快嗎？
發球動作突然性夠嗎？
以上如果有一個環節做不好，即使發過去了，還是無法落實你的戰術。
假若你這球發得不錯，球質符合預期。
但第三板要求你，在上升前期就快帶對方反手大角，你這部份的技術都理解且夠穩定嗎？
沒做好，等於送個機會球給對方。
而且假使對方並沒有如你所願搶拉而是切回來，你有辦法前衝這顆下旋球直接得分嗎？
如果不具備前衝弧圈球的能力，可以再切回去或是拉加轉製造第五板的機會。
但是這兩項技術內涵你了解且具備了嗎？
就我的經驗，大部分教練不可能用這樣的方式去幫學員分析。
總覺得學員基本功都還不夠好，說這些太早了啦～
但如果不是從這樣的情境出發，怎麼知道該練什麼？
練完要怎麼用？
什麼時候用？
如果沒有具備正確且全面的技戰術觀念與練習，一直沒有進步或是賽練脫節是很正常的後果。
分析到這邊，或許你覺得有點無力，覺得自己（或身旁的球友）的進步希望就更渺茫了。
但我的用意正好相反，是要強調學習方式對了，進步是很自然發生的。
而適當的學習資源，用途就在這裡！
不過很多球友選擇繼續花鐘點費請人餵球，操練用不上的技術，或是一直換拍換皮。
就跟亂吃補品一樣，短期可能有些改變，但長期來說把體質都搞壞了，很可惜～
比分9:8，你落後一分，贏了就平分，輸了對方這局就聽牌。
但你還有一次發球機會，這時你依據什麼決定要發什麼球？
發到哪裡？
預期第三板可能有哪幾種狀況，分別怎麼處理？
以上都是戰術的考量，沒這些概念或沒想清楚，跟閉著眼睛打球沒差多少。
好，當你快速經過一連串的判斷，決定要發一顆長下旋的快球偷襲對方正手，誘使對方勉強拉回來，你準備第三板快帶對方反手。
但你的下旋發得夠沉嗎？
有辦法發得長又快嗎？
發球動作突然性夠嗎？
以上如果有一個環節做不好，即使發過去了，還是無法落實你的戰術。
假若你這球發得不錯，球質符合預期。
但第三板要求你，在上升前期就快帶對方反手大角，你這部份的技術都理解且夠穩定嗎？
沒做好，等於送個機會球給對方。
而且假使對方並沒有如你所願搶拉而是切回來，你有辦法前衝這顆下旋球直接得分嗎？
如果不具備前衝弧圈球的能力，可以再切回去或是拉加轉製造第五板的機會。
但是這兩項技術內涵你了解且具備了嗎？
就我的經驗，大部分教練不可能用這樣的方式去幫學員分析。
總覺得學員基本功都還不夠好，說這些太早了啦～
但如果不是從這樣的情境出發，怎麼知道該練什麼？
練完要怎麼用？
什麼時候用？
如果沒有具備正確且全面的技戰術觀念與練習，一直沒有進步或是賽練脫節是很正常的後果。
分析到這邊，或許你覺得有點無力，覺得自己（或身旁的球友）的進步希望就更渺茫了。
但我的用意正好相反，是要強調學習方式對了，進步是很自然發生的。
而適當的學習資源，用途就在這裡！
不過很多球友選擇繼續花鐘點費請人餵球，操練用不上的技術，或是一直換拍換皮。
就跟亂吃補品一樣，短期可能有些改變，但長期來說把體質都搞壞了，很可惜～
