我之前除了在像《你接發球時還是分不清楚上/下旋嗎？》中針對旋轉種類探討之外，也在《對方用切球動作發球，到底是轉還是不轉？》帶出了一些旋轉強度的觀念。
但已經不算是新手的球友B提問，讓我覺得有必要換個角度強調一下旋轉強度這個部份...
但已經不算是新手的球友B提問，讓我覺得有必要換個角度強調一下旋轉強度這個部份...
在接發球方面，對球的旋轉度常常看不準。
嘗試過看Youtube的教學，偶爾有些球友也會教導，但是都沒能真正地解決問題。
可能是自己不會發球，所以較難判讀對方的發球。
如果問題解決了，就可以和高手對打了。
當然，現在也是偶爾會和高手打，但主要還是和實力差不多或略差的打。
如果接發球改進了，就可能會參加小比賽了。
我的回覆
「旋轉度」是比較少球友會直接提出來的。
大部份人光是旋轉種類都還沒搞清楚呢，這表示你的球技有一定水準了～
所以我先假設你指的「旋轉度」就是「旋轉強度」，而不是側上/側下都分不清的那種。
簡單說，決定旋轉強度的因素，主要就是用力大小，這點你一定也知道。
但用力大小可以透過很多方面來變化：
所以我很認同你說的「自己不會發球，所以較難判讀對方的發球。」
我也經常建議讀者或學員，哪種發球接不好，就先練習發發看。
通常會發的球，也不會接得太離譜，除非對方功力真的高出你太多。
再來是判斷旋轉強度：
除了觀察前面提到的那些發球時的用力大小之外，也可以透過球的飛行軌跡與彈跳方式，進一步確認。
最後是應對旋轉：
有很多方式可以處理對方的旋轉，你肯定也聽過很多手法的名詞。
但都不脫避轉、借轉、撞轉、加轉四種，以及這四種的綜合運用。
甚至，連你的預判、啟動、腳步等等，都會影響到你接發球的好壞。
不過更重要的，接發球其實是「系統化的程序」。
這也是為什麼許多人猛看youtube影片或是求教高手，還是沒有辦法解決問題。
不是這樣的方式沒用，而是在沒有建立完整的接發球觀念之前，零散式的鑽研效果確實很差，甚至越弄越迷糊。
相反地，當你掌握了一套接發球的技戰術知識架構後，任何文章、影片、高人指點，都是你印證以及完備接發球能力的好幫手！
大部份人光是旋轉種類都還沒搞清楚呢，這表示你的球技有一定水準了～
所以我先假設你指的「旋轉度」就是「旋轉強度」，而不是側上/側下都分不清的那種。
簡單說，決定旋轉強度的因素，主要就是用力大小，這點你一定也知道。
但用力大小可以透過很多方面來變化：
- 發球者實際的用力大小
不見得是動作幅度，也可能是手腕手指瞬間的寸勁。
- 拍面上的觸球位置
原則上拍面越外側，摩擦效果越好。
- 撞擊與摩擦的比例
這部份是發球高手與低手最大差異，高手可以在沒有假動作掩護，以及前面提的兩個因素都讓你看清楚的情況下，硬是讓摩擦效果與你看到的相反。
所以我很認同你說的「自己不會發球，所以較難判讀對方的發球。」
我也經常建議讀者或學員，哪種發球接不好，就先練習發發看。
通常會發的球，也不會接得太離譜，除非對方功力真的高出你太多。
再來是判斷旋轉強度：
除了觀察前面提到的那些發球時的用力大小之外，也可以透過球的飛行軌跡與彈跳方式，進一步確認。
最後是應對旋轉：
有很多方式可以處理對方的旋轉，你肯定也聽過很多手法的名詞。
但都不脫避轉、借轉、撞轉、加轉四種，以及這四種的綜合運用。
甚至，連你的預判、啟動、腳步等等，都會影響到你接發球的好壞。
不過更重要的，接發球其實是「系統化的程序」。
這也是為什麼許多人猛看youtube影片或是求教高手，還是沒有辦法解決問題。
不是這樣的方式沒用，而是在沒有建立完整的接發球觀念之前，零散式的鑽研效果確實很差，甚至越弄越迷糊。
相反地，當你掌握了一套接發球的技戰術知識架構後，任何文章、影片、高人指點，都是你印證以及完備接發球能力的好幫手！
