比賽臨場要應付的狀況很多，除了場地與對手，還有就是隨時調整自己的技戰術以及心態。
人畢竟不是機器，生理與心理狀態本來就會有起伏，所以與場邊教練的溝通就很重要。
但有些人沒有教練在場就沒有安全感，有些人則是像球友D這樣寧願教練不在旁邊...
人畢竟不是機器，生理與心理狀態本來就會有起伏，所以與場邊教練的溝通就很重要。
但有些人沒有教練在場就沒有安全感，有些人則是像球友D這樣寧願教練不在旁邊...
|
在我接觸過的學生球友中，大學系隊算是其中最熱血、也最渴望變強的一群。
他們沒有中小學球員升學或選國手的壓力，也沒有校隊球員的心理困擾，有的是很大進步空間。 但就如同球友M這樣，精進球技的過程，會遇到很多桌球學習上的雜音與徬徨... 選擇適合的球拍始終是桌球的樂趣也是必修課，不同技術水平、打法的人適合的底板與膠皮也不一樣。
不少資深球花了相當多的心思在球拍上，鑽研程度之深入，不夠專業的賣家或店家恐怕一下子就被問倒了。 不過像球友Y這樣苦尋心目中理想球拍手感的同時，卻常常忘了最重要的變數其實是... 以目前塑料球時代來說，一板入魂直接得分的機會比以前小得多。
取而代之的是更多的連續進攻或是攻防轉換，所以還原、啟動、跑位、引拍等銜接下次擊球前的準備就更重要了。 但球友P思考了這篇提到的重心還原觀念之後，針對「能不能偷跑」這部份提出了疑惑... 業餘球友之間的切磋，幾乎很難不遇到打顆粒的對手。
尤其是長顆（長膠）回球的旋轉變化以及節奏，讓大部分不了解長顆特性，或是像球友J這樣一知半解的人吃足了苦頭。 其實要對付長顆，光是被動地適應對方球性之外，還得從戰術下手才能掌握主動... 一位適合的教練，確實能夠讓學員少走很多冤枉路，不只是桌球，很多方面都是。
有些年輕教練自己還沒體會到，自己教的其實不只是「球」，而是「自我身心管理」，只是場景剛好是桌球罷了。 所以經常會遇到沒有妥善評估教練適任性的球友，抱怨自己多年的教練費都白花了。 這背後當然有很多原因，因此像球友B這樣對於請教練或是從網路自學仍然很徬徨的，自然就不在少數了... 許多基本功不錯的球友，都能拉一手不錯的弧圈球，動作漂亮、球質也不差。
但或許是平時練球的習慣，比賽時經常下意識地拉斜線，對手好預測也好防守。 像球友D在藉由這篇突破反拉的瓶頸後，就意識到這樣的問題，但嘗試拉直線時卻總是說不出地怪... 以現在的桌球主流打法來說，推擋技術雖看似不夠先進帥氣，卻仍然有很多值得琢磨的地方，即使直拍單面也未必一定弱勢。
像球友S這樣資深的中直橫打好手，當年從單面直板啟蒙的時候，反手肯定都是從推擋開始。 因此在轉型橫打之後，防守時仍然經常會直覺地選擇推擋。 尤其最近實戰中遇到的瓶頸，更讓他趁機檢視並與我探討了一下自己的推擋動作... 從打法上來說，有些選手像馬龍，就很擅長用正手來上手取得優勢，而像張繼科則是反手比較強勢。
但在業餘球友之間，經常會看到明明用正手處理會更有威脅性，卻習慣性地用反手。 像球友R看過我分享過的其他球友狀況後，也心有戚戚焉地回饋了他自己的困擾... 很多人會把進校隊當成一個肯定或是目標，甚至會有一種莫名的優越感。
以我自己的經驗來說，進校隊並不是球技變強的保證，能不能變強主要還是在於自己的心態與努力。 但球隊訓練環境、隊內良性競爭以及各種比賽機會，確實會有一種「不進則退」的氛圍，對於球技成長確實有幫助。 也因此，像球友A這樣嚮往加入校隊的就不在少數... 在業餘桌球圈中，尤其是年紀較長或是女性球友，使用顆粒的比例一直都不低。
很多人聞顆粒色變，不敢、不願意，甚至不屑跟顆粒打，當然也有很多人把顆粒對手當成磨練球性理解力的好幫手。 但從像球友W這樣顆粒使用者的角度來看，手持顆粒未必就一定是優勢，尤其從來沒有真正懂顆粒的人引導... 許多請我特訓輔導的學員中，有很多是本來基礎就很好的，但實戰表現卻總是不理想。
桌球與其他球拍類運動的差異之一在於，雙方距離比較近，所以臨場心態與氣勢影響很大。 這部份除了天份個性以及比賽經驗之外，訓練理念以及方式的影響也非常大，例如球友R問說... 雙打的時候，如果其中一位是左手的話，通常跑位方面會有很大的先天優勢。
而在前三板方面，尤其是接發球，一般右手故意發逆側旋系列的球讓右手不好接的策略，遇到接發球方是左手時，也會大打折扣。 但身為左手持拍的球友X，卻還是在接發球時的旋轉應對的環節上卡關了... 很多資深球友遇到球技瓶頸的時候，常常有兩種反應：
一種是直覺地想從單項技術切入，例如想練一板擰球來解決接發球的問題，或是覺得拉好弧圈球就能馬上漲球。 另一種則是經過多年冤枉路的折騰，乾脆用高大上的底板膠皮來滿足自己的空虛，甚至換張顆粒來逃避問題與欺負新手。 只有很少數的人能夠像球友P這樣，用更大的格局與更廣的視野來檢視自己的困境... |
