最近在練發球。
我想請問你,會轉的球比快的球好還是不好呢?
我的回覆
其實不論發球或是接球,每一球的性質都有「速度、力量、旋轉、落點、弧線」這五項。
理想上,最好是能夠做到「速度快、力量大、旋轉強、落點刁、弧線低」。
但實務上確實不容易。
有時也會因為對手水平以及戰術需要,而只突顯其中一兩項來取得主動或是直接得分。
有了以上的觀念之後,我們回到妳原本的問題上...
轉與快是可以同時存在的,如果技術或戰術上必須犧牲其中一個,我會選擇快。
因為旋轉相對容易被適應,但速度比較不容易,當然前提是妳的「快」能夠超過對方的反應能力。
轉與快各自都有絕對性與相對性。
例如即使妳可以把球發得很轉(絕對性),但沒有旋轉的反差變化(相對性),那麼就容易被適應。
例如可以靠快慢的變化,擾亂對手的節奏,讓他在腳步或是擊球上發生失誤。
所以我建議妳:
理想上,最好是能夠做到「速度快、力量大、旋轉強、落點刁、弧線低」。
但實務上確實不容易。
有時也會因為對手水平以及戰術需要,而只突顯其中一兩項來取得主動或是直接得分。
有了以上的觀念之後,我們回到妳原本的問題上...
轉與快是可以同時存在的,如果技術或戰術上必須犧牲其中一個,我會選擇快。
因為旋轉相對容易被適應,但速度比較不容易,當然前提是妳的「快」能夠超過對方的反應能力。
轉與快各自都有絕對性與相對性。
例如即使妳可以把球發得很轉(絕對性),但沒有旋轉的反差變化(相對性),那麼就容易被適應。
例如可以靠快慢的變化,擾亂對手的節奏,讓他在腳步或是擊球上發生失誤。
所以我建議妳:
- 先看看自己的球在旋轉與速度上的絕對性,也就是能夠發得多轉或是多快。
- 然後再考慮增加相對性,也就是加強旋轉或是速度的反差。
- 最後是把力量、落點、弧線也納入考量,讓自己的發球威脅性更全面。