打球比較花心思而且觀念比較正確的球友,多半已經有順旋轉擊球以及逆旋轉擊球的概念。
但往往對於原理相近的手法,反而容易陷入一些理解上的盲點,例如球友R就問道...
但往往對於原理相近的手法,反而容易陷入一些理解上的盲點,例如球友R就問道...
請問當對方切球來時,一般也是切球回擊,打球旋轉的反方向。
若是正手用帶球回擊,則是打球旋轉的順方向,但一般就會掛網。
若是正手或反手用拉球方式打球旋轉的順方向,球就會過不會掛網。
差別是在於擊球的角度及力道嗎 ?
我的回覆
你的觀察沒錯,只要來球有旋轉,因應方式不外乎4種:避轉、撞轉、借轉、加轉。
而其中「加轉」又分為「順旋轉加轉」以及「逆旋轉加轉」兩種,也就是你問到的狀況。
以你描述的為例,切過來的球是下旋,如果你平推的話,球會因為拍面給予的反作用力而下墜。
而你想用快帶或是拉球(就是弧圈球)回擊時,就是屬於順旋轉加轉的手法。
但兩者差別在於:
當然,「拍型」也是避免下網的方式之一。
我在《打出屬於你自己的好球》、《接發球高手速成》,以及《打造你的專屬贏球套路》的「吃球」主題中都有特別說明過。
但吃球的「抵抗旋轉」與「加轉」還是不同。
因此簡單說,拉下旋球就是「利用拍型抵抗旋轉並順旋轉加轉」的過程。
以我對於快帶的定義來說,快帶只是比較近台且以手臂為主的拉球。
所以嚴格講,吃球與咬球的環節也要比照拉球執行。
只是通常快帶借力(或借力中發力)的成份比較多,而拉球則是合力(或是合力中發力甚至主動發力)的成份比較多。
所以你提出的其實是個大哉問喔~
這也是為什麼大部分人對於各項技術,總是一知半解。
就算打得出來或是失誤,也不了解背後的原理,所以無法自我修正精進。
因此我需要藉由專門的書籍或課程更完整地且深入地解析這些觀念,好幫助真正有心的人突破盲點囉!
而其中「加轉」又分為「順旋轉加轉」以及「逆旋轉加轉」兩種,也就是你問到的狀況。
以你描述的為例,切過來的球是下旋,如果你平推的話,球會因為拍面給予的反作用力而下墜。
而你想用快帶或是拉球(就是弧圈球)回擊時,就是屬於順旋轉加轉的手法。
但兩者差別在於:
- 「拉球動作施加在球上」的力量(嚴格說來是力矩),遠大於「來球下旋施加於球拍表面」的力量,所以通常可以順利加轉拉過去。
- 快帶的時候有時會太倚賴借力,導致加轉的力道太小,所以還是會吃轉下網。
當然,「拍型」也是避免下網的方式之一。
我在《打出屬於你自己的好球》、《接發球高手速成》,以及《打造你的專屬贏球套路》的「吃球」主題中都有特別說明過。
但吃球的「抵抗旋轉」與「加轉」還是不同。
因此簡單說,拉下旋球就是「利用拍型抵抗旋轉並順旋轉加轉」的過程。
以我對於快帶的定義來說,快帶只是比較近台且以手臂為主的拉球。
所以嚴格講,吃球與咬球的環節也要比照拉球執行。
只是通常快帶借力(或借力中發力)的成份比較多,而拉球則是合力(或是合力中發力甚至主動發力)的成份比較多。
所以你提出的其實是個大哉問喔~
這也是為什麼大部分人對於各項技術,總是一知半解。
就算打得出來或是失誤,也不了解背後的原理,所以無法自我修正精進。
因此我需要藉由專門的書籍或課程更完整地且深入地解析這些觀念,好幫助真正有心的人突破盲點囉!