打球比較花心思而且觀念比較正確的球友，多半已經有順旋轉擊球以及逆旋轉擊球的概念。
但往往對於原理相近的手法，反而容易陷入一些理解上的盲點，例如球友R就問道...
但往往對於原理相近的手法，反而容易陷入一些理解上的盲點，例如球友R就問道...
請問當對方切球來時，一般也是切球回擊，打球旋轉的反方向。
若是正手用帶球回擊，則是打球旋轉的順方向，但一般就會掛網。
若是正手或反手用拉球方式打球旋轉的順方向，球就會過不會掛網。
差別是在於擊球的角度及力道嗎 ？
我的回覆
你的觀察沒錯，只要來球有旋轉，因應方式不外乎4種：避轉、撞轉、借轉、加轉。
而其中「加轉」又分為「順旋轉加轉」以及「逆旋轉加轉」兩種，也就是你問到的狀況。
以你描述的為例，切過來的球是下旋，如果你平推的話，球會因為拍面給予的反作用力而下墜。
而你想用快帶或是拉球（就是弧圈球）回擊時，就是屬於順旋轉加轉的手法。
但兩者差別在於：
當然，「拍型」也是避免下網的方式之一。
我在《打出屬於你自己的好球》、《接發球高手速成》，以及《打造你的專屬贏球套路》的「吃球」主題中都有特別說明過。
但吃球的「抵抗旋轉」與「加轉」還是不同。
因此簡單說，拉下旋球就是「利用拍型抵抗旋轉並順旋轉加轉」的過程。
以我對於快帶的定義來說，快帶只是比較近台且以手臂為主的拉球。
所以嚴格講，吃球與咬球的環節也要比照拉球執行。
只是通常快帶借力（或借力中發力）的成份比較多，而拉球則是合力（或是合力中發力甚至主動發力）的成份比較多。
所以你提出的其實是個大哉問喔～
這也是為什麼大部分人對於各項技術，總是一知半解。
就算打得出來或是失誤，也不了解背後的原理，所以無法自我修正精進。
因此我需要藉由專門的書籍或課程更完整地且深入地解析這些觀念，好幫助真正有心的人突破盲點囉！
而其中「加轉」又分為「順旋轉加轉」以及「逆旋轉加轉」兩種，也就是你問到的狀況。
以你描述的為例，切過來的球是下旋，如果你平推的話，球會因為拍面給予的反作用力而下墜。
而你想用快帶或是拉球（就是弧圈球）回擊時，就是屬於順旋轉加轉的手法。
但兩者差別在於：
- 「拉球動作施加在球上」的力量（嚴格說來是力矩），遠大於「來球下旋施加於球拍表面」的力量，所以通常可以順利加轉拉過去。
- 快帶的時候有時會太倚賴借力，導致加轉的力道太小，所以還是會吃轉下網。
當然，「拍型」也是避免下網的方式之一。
我在《打出屬於你自己的好球》、《接發球高手速成》，以及《打造你的專屬贏球套路》的「吃球」主題中都有特別說明過。
但吃球的「抵抗旋轉」與「加轉」還是不同。
因此簡單說，拉下旋球就是「利用拍型抵抗旋轉並順旋轉加轉」的過程。
以我對於快帶的定義來說，快帶只是比較近台且以手臂為主的拉球。
所以嚴格講，吃球與咬球的環節也要比照拉球執行。
只是通常快帶借力（或借力中發力）的成份比較多，而拉球則是合力（或是合力中發力甚至主動發力）的成份比較多。
所以你提出的其實是個大哉問喔～
這也是為什麼大部分人對於各項技術，總是一知半解。
就算打得出來或是失誤，也不了解背後的原理，所以無法自我修正精進。
因此我需要藉由專門的書籍或課程更完整地且深入地解析這些觀念，好幫助真正有心的人突破盲點囉！
