我一般都蠻鼓勵球友們，除了精進自身打法的技戰術之外，也可以多玩玩看其他種類的膠皮。
不少人就因此對原本習以為常的擊球動作，有了更新或是更深的體會，甚至還可能萌生改打法的念頭呢～
藉著球友S分享最近的玩皮心得，我也順便幫他釐清了不少關於短顆粒（正膠，以下統稱短顆）的重要觀念...
不少人就因此對原本習以為常的擊球動作，有了更新或是更深的體會，甚至還可能萌生改打法的念頭呢～
藉著球友S分享最近的玩皮心得，我也順便幫他釐清了不少關於短顆粒（正膠，以下統稱短顆）的重要觀念...
|
自從直拍橫打這項技術蔚為風潮後，大部分直板球友都躍躍欲試，就算沒有真的改打法，多少也玩過一陣子。
但對於真的有心調整打法的球友來說，轉型的過程不僅充滿疑惑、更是挫折連連，甚至搞到運動傷害的大有人在。 例如球友Z是個相當完整的辛苦案例，所以我也儘量提供他簡要但不失全面性的建議... 不少水平不錯的球友，到了一定球齡時候，就會覺得技戰術遇到瓶頸。
有可能是實戰能力一直沒有提昇，也可能是因為器材或是身材條件，限制了打法的可能性。 但事實上，只要思路正確，客觀因素的侷限反而能讓優化方向更明確，像徬徨的球友 Y 就問道... 目前橫板兩面打法蔚為主流，但中式直板或是日式直板的死忠球友還是大有人在。
我個人是非常樂見各種打法百花齊放，也在《該改練橫打？還是改打橫板？》與《直板單面先思考這2點，再轉型橫打也不遲～》這兩篇分享過一些想法。 甚至就連像球友W球齡尚淺的球友，也不見得就「從善如流」或是盲目地接受橫板呢... 很多有經驗的球友，對於技戰術都有一定程度的涉獵，也知道應該像《你有分析過自己的比賽狀況嗎？》這篇進行自我分析。
但球友Z進一步用《關於戰術...你應該問自己的2個問題》中提到的小技巧自我辯證的時候，就遇到不少兩難的狀況，例如這三個問題... 用拉弧圈球的方式起下旋製造下一板進攻機會或形成相持，是業餘比賽中經常可以見到的球路。
過去我也在《你正手拉下旋後的連續板不穩定嗎？》《超囧的！下旋起板後就被快帶/快壓》以及其他地方，分享過相關的技戰術觀念。 但許多球友還是有不小的心理障礙，經常在拉下旋球這一步就嚴重卡關了，搞得拉也不是、不拉也不是，例如球友C就很苦惱地問說... 許多顆粒打法的球友回饋說，透過我在《使用長顆的基本戰術觀念》《短顆打法不可不知的基本要領(1)》《短顆打法不可不知的基本要領(2)》這幾次的分享，對於顆粒的技戰術有了更全面的認識。
但畢竟知易行難，還是有不少像球友B這樣的顆粒愛好者，始終掙脫不了比賽的瓶頸... 許多球友本身弧圈球的功夫挺不錯，又或是透過我在《你的弧圈球只能拉一板嗎？(1)》與《你的弧圈球只能拉一板嗎？(2)》這兩篇的分享，大幅地優化了自己的拉球能力。
不過攻擊能力是有了，但攻擊機會卻常常無法順利地製造出來。 例如球友Q就遇到了這種「巧婦難為無米之炊」的困境... 不少勤練技術的球友，花了不少時間、金錢找坊間教練指導，打下了還不錯的基礎。
但是一上場比賽，卻總是覺得，自己平時練球都打得很好啊！為什麼比賽老是犯些低級錯誤？ 而且常常覺得發揮不出來，該贏的卻沒贏或是贏得很辛苦。 像球友M就是這樣... 我在《高手們「一招鮮、吃遍天」的背後是？》強調過，有時看似萬用的回球方式，背後有很多前提，以及基本功打底。
所以很多球友想跟風擰接時，就容易擔心失誤而不敢果斷出手，大大影響擰球的穩定性與威脅性。 例如球友T就說... 球友們的類型大致粗分成三種：
動作標準與經驗豐富的高手型、半路出家但經驗豐富的球皮型、半路出家又想學標準動作的學生型。 其中「學生型」不只專指在學學生或是年輕人，而是包含認真追求正確動作，但整體技戰術還不夠全面的球友。 這類球友只要遇到非正規打法的球皮型，往往就會自亂陣腳，例如球友H就跟我說... 不少比賽經驗比較少的球友，透過我之前在《你也很怕遇到長顆粒嗎？》中分享的心得，初步了解了應對長顆粒的要領。
但顆粒使用得好的人，會儘量避免讓自己限於被動的局面，尤其短顆更是如此。 例如球友D對於短顆就苦惱得多... 許多球友打球非常勤快，一週好幾次，一次好幾個小時，甚至還會找坊間教練加強訓練。
但一上場比賽，立刻驚覺與練習的差異，但又無能為力，只好被對手牽著鼻子走。 例如球友Y看完我分享的《你也有破功的經驗嗎？》，就回信跟我分享說... |
