除了比賽勝率、動作是否合理協調，或是單板質量夠不夠高之外，打球有沒有節奏感常常是我評估一個人球技好壞的重要標準。

不只是擊球時的節奏感，還有比賽時的節奏感，會不會一不小心就被對手打亂了陣腳？

像球友R就在節奏感這個方面遇到很大的瓶頸，這次我就改換另一個角度與他探討...

很多資深球友的技戰術水平都不錯，在一些業餘比賽中遇到陌生對手經常都有出色的表現。

反而是遇到比較熟的球友或是隊友，平時拿手的招式似乎都沒用了，打得異常辛苦還有點狼狽。

雖然這樣打起來更過癮，但除了基本化被動為主動的方法之外，球友S還希望在這方面有更全面的突破...

業餘球友之間的切磋，幾乎很難不遇到打顆粒的對手。

尤其是長顆（長膠）回球的旋轉變化以及節奏，讓大部分不了解長顆特性，或是像球友J這樣一知半解的人吃足了苦頭。

其實要對付長顆，光是被動地適應對方球性之外，還得從戰術下手才能掌握主動...

在職業水平，如果進攻質量不高，或是以防守為主，或許偶有佳作，但基本上很難登頂。

但在業餘水平，只要不錯的防守能力以及戰術觀念，甚至不用退台就可以與對手周旋，立於不敗。

最怕的是像球友K這樣，防守技巧還不夠全面，就先羨慕起別人中遠台反拉了...

很多資深球友技術底子很不錯，但比賽往往會陷入一種瓶頸。

如果實力懸殊一直被對手壓著打也就罷了，有時明明有機會贏的，卻莫名其妙地打到輸。

心態固然是一大因素，像球友V這樣知道問題出在哪兒，但沒有具體解決辦法的大有人在...

在業餘桌球圈中，尤其是年紀較長或是女性球友，使用顆粒的比例一直都不低。

很多人聞顆粒色變，不敢、不願意，甚至不屑跟顆粒打，當然也有很多人把顆粒對手當成磨練球性理解力的好幫手。

但從像球友W這樣顆粒使用者的角度來看，手持顆粒未必就一定是優勢，尤其從來沒有真正懂顆粒的人引導...

很多資深球友遇到球技瓶頸的時候，常常有兩種反應：

一種是直覺地想從單項技術切入，例如想練一板擰球來解決接發球的問題，或是覺得拉好弧圈球就能馬上漲球。

另一種則是經過多年冤枉路的折騰，乾脆用高大上的底板膠皮來滿足自己的空虛，甚至換張顆粒來逃避問題與欺負新手。

只有很少數的人能夠像球友P這樣，用更大的格局與更廣的視野來檢視自己的困境...

這些年下來，我輔導過各式各樣打法的學員，甚至還有打法尚未定型就改練削球的。

這類型的人底子通常都不差，但在戰術套路方面卻往往越練越茫然，像球友N就是...

許多與我交流的室友們的年齡與球齡都不小，因此直板的比例也挺高。

其中不少打日式直板的室友，一直有改中式直板或是橫板的念頭，有些人轉型成功，有的人卻進退兩難。

之前我也分享過轉型前的一些思考方向，但這回球友K的提問，讓我決定從不一樣的角度協助他評估球技突破的可行性...

許多球友不喜歡與特殊打法的人對練或是比賽，總覺得對方球路太怪，練不到什麼東西。

但其實我經常建議老室友們要多把握與特殊打法交流的機會，因為這些時候往往可以幫助自己檢視技戰術上還有哪些問題。

例如球友J平時拉球頗有水準，前衝、加轉、側拐、外撇樣樣來，一遇到削球手卻連過網上台都成問題了...

球技到了一定的水平之後，高手與中手的差別之一就在於腳步。

倒不是說高手們的腿力多強、跑得多快，而是在於跑得有效率。

包括從什麼時候啟動、往哪裡跑、該用什麼樣的腳步跑、怎麼配合擊球等等。

腳步關係到擊球前的各項準備，也影響板與板之間的銜接，腳步合理順暢，整體就顯得很從容，否則就可能像球友H一樣...

遇到顆粒打法的時候，最讓人頭痛的問題就是球有時候很沉、有時候很飄，有時候又會反旋。

經驗比較缺乏的球友往往帶著滿腹問號接球，然後在觸球的一霎那心裡大喊「唉呀，不妙！被暗算了～」。

我在《你被對手的顆粒/ANTI打亂節奏了嗎？》以及《應對各類型顆粒打法的基本觀念(2)》，曾經分享過應對的原則。

這次趁著球友P的提問，我也順便補充了一些相關要領...

我一般都蠻鼓勵球友們，除了精進自身打法的技戰術之外，也可以多玩玩看其他種類的膠皮。

不少人就因此對原本習以為常的擊球動作，有了更新或是更深的體會，甚至還可能萌生改打法的念頭呢～

藉著球友S分享最近的玩皮心得，我也順便幫他釐清了不少關於短顆粒（正膠，以下統稱短顆）的重要觀念...

自從直拍橫打這項技術蔚為風潮後，大部分直板球友都躍躍欲試，就算沒有真的改打法，多少也玩過一陣子。

但對於真的有心調整打法的球友來說，轉型的過程不僅充滿疑惑、更是挫折連連，甚至搞到運動傷害的大有人在。

例如球友Z是個相當完整的辛苦案例，所以我也儘量提供他簡要但不失全面性的建議...

不少水平不錯的球友，到了一定球齡時候，就會覺得技戰術遇到瓶頸。

有可能是實戰能力一直沒有提昇，也可能是因為器材或是身材條件，限制了打法的可能性。

但事實上，只要思路正確，客觀因素的侷限反而能讓優化方向更明確，像徬徨的球友 Y 就問道...

目前橫板兩面打法蔚為主流，但中式直板或是日式直板的死忠球友還是大有人在。

我個人是非常樂見各種打法百花齊放，也在《該改練橫打？還是改打橫板？》與《直板單面先思考這2點，再轉型橫打也不遲～》這兩篇分享過一些想法。

甚至就連像球友W球齡尚淺的球友，也不見得就「從善如流」或是盲目地接受橫板呢...

以往我在與球友們討論打法或是實戰套路的時候，有時會把削球手當成應對的案例。

例如在《如何對付削球手？》《再談如何對付削球手》以及《又談如何對付削球手》這三篇就分享過不少心得。

但這次與球友D，從削球手本身或是改練削球打法的角度來探討，應該算是第一次...

很多有經驗的球友，對於技戰術都有一定程度的涉獵，也知道應該像《你有分析過自己的比賽狀況嗎？》這篇進行自我分析。

但球友Z進一步用《​關於戰術...你應該問自己的2個問題》中提到的小技巧自我辯證的時候，就遇到不少兩難的狀況，例如這三個問題...

用拉弧圈球的方式起下旋製造下一板進攻機會或形成相持，是業餘比賽中經常可以見到的球路。

過去我也在《你正手拉下旋後的連續板不穩定嗎？》《超囧的！下旋起板後就被快帶/快壓》以及其他地方，分享過相關的技戰術觀念。

但許多球友還是有不小的心理障礙，經常在拉下旋球這一步就嚴重卡關了，搞得拉也不是、不拉也不是，例如球友C就很苦惱地問說...

不少球友因為《你有分析過自己的比賽狀況嗎？》這篇分享，開始養成了賽後檢討的習慣。

例如球友R就自我分析後發現，因為追求自身打法上的極致，技術上不但遭遇瓶頸，也連帶造成了運動傷害...

許多顆粒打法的球友回饋說，透過我在《使用長顆的基本戰術觀念》《短顆打法不可不知的基本要領(1)》《短顆打法不可不知的基本要領(2)》這幾次的分享，對於顆粒的技戰術有了更全面的認識。

但畢竟知易行難，還是有不少像球友B這樣的顆粒愛好者，始終掙脫不了比賽的瓶頸...

雖然我在《​台內球差的話就劈長準備反拉？》中，曾經粗略地點出台內技術的一些思考方向，但後續一直有不少球友與我交流這方面的心得。

例如與球友Y討論的過程中，就有這麼一題大哉問...

許多球友本身弧圈球的功夫挺不錯，又或是透過我在《你的弧圈球只能拉一板嗎？(1)》與《你的弧圈球只能拉一板嗎？(2)》這兩篇的分享，大幅地優化了自己的拉球能力。

不過攻擊能力是有了，但攻擊機會卻常常無法順利地製造出來。

例如球友Q就遇到了這種「巧婦難為無米之炊」的困境...

之前《如何對付削球手》以及《再談如何對付削球手》都引發了不少球友與我交流這方面的心得，我自己收穫也很大。

除了一些原則性的心法之外，球友X也與我探討到很實際的兩個實戰情境...

我在《你常主動退台還是被迫退台呢？(1)》與《你常主動退台還是被迫退台呢？(2)》這兩篇的分享，打中了不少球友們心裡的痛點。

但從中也延伸出關於進攻與防守比例的思考，例如球友P就問到...