|
有時候相同的實戰情境，不同的人會有不同的解法，但也會有不同的盲點。
這很正常，畢竟每個人的經驗、能力，以及打法都不同，他山之石經常可以攻錯。 像球友 K 問到的這2個比賽狀況，我簡要地提供了適合他現階段的建議，也歡迎分享你的唷！ 除了少數天賦異稟的反手天才之外，一般還是會建議以正手進攻為主，這樣整體打法或戰術才會比較有發展性，尤其是單面直板這方面更是不在話下。
除了攻球、拉球等手法之外，擊球前的各項準備往往是進攻是否順利的關鍵。 例如球友C在坊間教練鼓勵下，正手跑位搶攻非常積極，卻常常因為腳步問題充滿了無奈... 很多球齡不算淺的球友，除了動作結構本身之外，多半也都會特別注意自己的重心轉移，希望能夠讓擊球姿勢更合理、發力更有效率。
我之前在《咱來談談重心轉移》《重新理解重心交換與正反手轉換》這兩篇有簡單地探討過擊球時重心轉移的觀念，但似乎一直沒有帶到球友A的這個疑惑... 我之前在《2個要訣提昇你咬球摩擦的效果》與《拉球只快不轉？試試3步驟練習法吧！》這兩篇，分別分享過咬球的要領以及練習方式。
許多球友都回饋覺得咬球感覺比以前好很多了，但其中有位球友M在嘗試之後，有了比其他人更細微的體會與困惑... 關於弧圈球的技術討論一直沒有停過，不少球友透過《你的弧圈球上台率高卻拉不死對手嗎？》《撞擊與摩擦不用刻意分開》《如何穩定地防守高質量的弧圈球？》這幾篇，對於弧圈球的使用以及應對有了更多的認識。
但每個人實際遇到的瓶頸以及感受都不一樣，例如在回答球友B的提問時，我就改用其他角度協助他釐清幾個弧圈球的重要觀念... 我之前在《以形補形？模仿選手動作時的盲點》《周遭愛指導的球友太多，搞得自己好亂！？》這兩篇，分享過球友們在參考頂尖選手們動作時容易有的觀念偏差。
而球友Y在看了《當心！道聽塗說是有風險的》這篇之後，反而有了另一個極端的疑問，讓我覺得有必再解釋一下... 除了像《把握這3個重點，接好會拐彎的側旋發球。》這篇分享過的接發球應對之道外，在相持的過程中，也是很有可能遇到對手回側旋球過來。
或許是拉了側拐，也可能是個側切、側擠，而球友F就很傷腦筋不知該如何處理... 幾十年前中國的近台快攻獨霸一方時，中式直板在亞洲的普及率相當高。
直到後來弧圈球技術更加成熟，日式直板以及橫板就進一步地壓縮了中式直板的生存空間。 而隨著近年的橫打風潮，中式直板又開始以不同的姿態復興，但像球友Z遇到的握拍困擾卻始終存在... 不少球友在我分享《球質不佳？可能是你沒做好身前擊球》之後，發現其實更大的問題是因為腳步跑不到，所以無法在最合適的位置以及時機擊球。
包括總是努力地在網路上爬文翻影片的球友S，也對自己看到的相關片段資訊充滿了問號... 很多資深球友從一開始接觸桌球就是直板單面打法，就算目前橫板/橫打當道，也仍然不為所動。
然而實戰中，球友A的反手位經常就處於劣勢。 但就如同我在《其實你可以扭轉直拍反手的劣勢》與《直板單面打法該如何尋求突破？》分享過的，只要調整一下思路，直板單面反手並沒有想像的那麼弱勢... 雖然我在《用1個秘訣同時解決3個技術問題》與《擊球不穩定？問題可能是出在_____》，都強調過引拍的重要性，但很多球友並沒有認知到自己有這方面的問題。
而新加坡的學員K，透過《影片分析診斷》才察覺自己引拍問題確實不小... 大部分人對於球質5要素，速度、力量、旋轉、落點、弧線，都耳熟能詳。
尤其是前面4項是球友間交流鑽研的焦點，反而「弧線」的應對以及調節方法經常被忽略。 大家都愛學頂尖選手們相互鬥短，每球都儘量壓低弧線。 一旦遇到比較高的來球，往往就因為缺乏處理經驗而不知所措，例如球友R就很困擾地問道... 過去曾經探討過不少拉弧圈球的技巧，甚至包括像《你反拉/攻弧圈時常被球頂到嗎？》提到的觀念。
但在一般業餘水平，能夠穩定地防守往往更實用，甚至也有轉守為攻的機會。 防守雖然目的單純，但並不簡單。 尤其是像球友H這樣的特殊打法，對於欠缺這方面能力就非常憂心... 運動最迷人的地方之一，就是能夠精益求精，享受持續進步的喜悅。
不少球友在參考過《追求「標準」動作反而讓你受傷了？》與《你追求的是標準動作？還是正確動作？》這兩篇之後，就開始琢磨自己動作的正確性。 但仍然免不了以特定選手為範本，想從動作型態中找出差異，當成自己調整的方向。 坦白說這是有盲點與風險的，例如球友C就問到... 桌球基本上不是一人運動，除了場上的比賽切磋，場下練習時的交流也很熱鬧。
但對於像球友H這樣技戰術還不夠成熟，也尚未掌握完整觀念的球友來說，身旁眾多熱心指導的「老師」們反而帶來不小的困擾呢！ 就如同《球友回饋：打球得失寸心知》這篇，球友B也分享了自己的困擾... 有一點球齡的球友，多半都知道擺短以及劈長的手法。
我在《擺短擺不好的3個常見原因》以及《台內球差的話就劈長準備反拉？》也曾經分享過相關的技戰術思考。 但實際運用的時候，不少人還是常常遇到類似球友C的狀況... 目前兩面貼皮的打法，不論雙面反膠、雙面相同顆粒，或是兩面不同種類膠皮的異質型打法，佔了很高的比例。
除了單側的技術之外，正反手的轉換（包括重心以及手法），會是有一定球齡的球友們必須跨過的一大關卡。 例如球友S就問道... 略有經驗的球友們都知道，回球不能太高太長，免得給對手攻擊的機會。
所以常常看到一個有趣的現象就是，比較短、低、下旋的球，大家都應對自如。 一旦來球很高，又帶有一定旋轉，反而就不知所措了。 例如球友B最近剛好就遇到類似的狀況... 不少球友在有了一定的基礎以及球齡之後，就會開始探討擊球過程中的物理現象。
但是單純從物理學的角度解釋，可能過渡簡化，畢竟還牽涉到運動生理學之類的領域。 即便如此，善用基本物理原則，還是可以幫助我們對擊球過程有更深入的思考。 例如球友H就從自身打球的經驗提出了一些疑惑... 你在學習桌球的過程中，或許有被教練或是資深球友糾正過「重心不要太高，壓低一些」之類的，對吧？
而我們自己用常識理解也能體會，重心壓低動作自然比較穩定。 但背後有沒有更深層的技戰術意義呢？ 前陣子球友J也正好提出相關問題與我交流... |
Search the site...
