|
在各種運動中，桌球對力量的要求不是最高的，但對速度的追求絕對是名列前茅的。
所以很多球友總是覺得自己不夠快，判斷不夠快、跑位不夠快、出手不夠快、銜接不夠快等等，但人體反應速度確實有生理上的極限。 尤其對於像球友X這樣年齡與球齡都不小的人來說，對於預判或是應變速度需要有更高層次的思考...
除了「謝謝」「感謝」，我最常接到的回饋就是「你讓我重新認識了桌球～」。
雖然我始終都當成是學員們球技突破、欣喜之餘的誇示，但也經常反思為什麼一再發生呢？ 直到學員 C 在加入課程不久後的回饋，讓我慢慢地有了頭緒...
其實大部份球友接發球時，反手多半沒有很強的搶攻能力。
而有經驗的對手往往會抓住這一點，利用球性不一的側旋球壓迫反手取得主動、予取予求。 球友 M 正好就是這種典型苦主，而他這次的求診交流，或許也能夠帶給你不少啟發喔...
我之前在《短顆打法不可不知的基本要領(1)》《短顆打法不可不知的基本要領(2)》，或是《正手平面＋反手顆粒打法常見的比賽困擾》都談過對付短顆的一些關鍵心法。
但比較多著墨在短顆回球的部份，比較少針對短顆發球性質進行探討，趁著這次球友 W 的提問，我就把相關的觀念簡單地整理了一下...
很多球友求診的時候，經常只是三言兩語，就希望我能夠隔空抓藥，其實讓我還蠻無言的。
但像球友E這樣，願意且能夠把自己狀況描述完整的... 即使提問內容我在《頂尖選手們的盯球與啟動撇步》《來球快到讓你來不及引拍怎麼辦？》《光會盯球還不夠，反應速度才是關鍵！》這幾篇都有提到不少了... 但我還是很願意用不同角度，並且更針對性地提供建議...
我在《老手的接發球困擾其實是____》與《對方用切球動作發球，到底是轉還是不轉？》這兩篇都有分享過判斷「旋轉強度」的必要性以及基本要領。
但對於判斷不清時的應對方式並沒有著墨太多，也因此趁著球友G的求診，把這部份再延伸一下...
最近球友W針對接發球的問題來求診，他是少數把自己的問題整理得很有調理的人。
他的問題剛好也涵蓋了我之前在《你接發球時還是分不清楚上/下旋嗎？》《如何接好又快又深又帶有上旋的球？》《4招破解拉球轉又穩、發球又強的對手》都分別提到的案例與觀念。 而且他對於接發球能力的看法與期待，讓我還蠻有同感的...
我之前針對顆粒打法的應對或是運用有過許多次的分享，也獲得相當多球友們的共鳴。
但後來發現，比較著重接發球以及來回相持的環節，對於顆粒本身的發球變化反而比較少著墨。 直到球友N的這次提問，我才剛好有機會提供這方面的心得... |
